殷某盗窃案

江西省南昌县人民法院

刑事判决书

（2008）南刑初字第98号

　　公诉机关江西省南昌县人民检察院。

　　被告人殷某。2006年4月24日因本案被批准逮捕后在逃，2008年2月28日投案，2月29日被逮捕，同日由南昌县公安局决定取保候审，3月31日由本院批准逮捕，4月1日由南昌县公安局执行逮捕。现羁押于南昌县看守所。

　　法定代理人殷仁寿，南昌县富山乡清湖村农民，系被告人殷某的父亲。

　　法定代理人邓花，南昌县富山乡清湖村农民，系被告人殷某的母亲。

　　辩护人万云，南昌县民政局干部，系被告人殷某的表哥。

　　江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2008]105号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪于2008年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人殷某及其法定代理人殷仁寿、邓花、辩护人万云到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　公诉机关指控，2005年6月的一天晚上，被告人殷某伙同殷海辉、殷小环（均已判刑）经事先商量，三人租乘出租车窜至南昌县富山乡靖湖村殷庭保的鸭棚，采取撬除鸭棚外面木拦板的方法进入鸭棚内，盗得蛋鸭60只，然后乘坐出租车运至南昌市贤士湖农贸市场销赃，获赃款人民币1000余元。几天之后的一个晚上，被告人殷某伙同殷海辉、殷小环再次窜至该鸭棚，采取同样的方式盗得蛋鸭100只，销赃至南昌市贤士湖农贸市场获赃款人民币1000余元。经南昌县价格认证中心估价鉴定：被盗蛋鸭160只价值人民币3840元。案发后，被告人家属赔偿了失主的经济损失计人民币3800元。

　　2005年9月15日晚，被告人殷某伙同殷海辉、殷川川（已判刑）、殷中引、殷海涛、殷超，因身上无钱用，经事先商量，6人租乘二辆面包车，窜至南昌县富山乡宗家村的宗华林家鸭棚，由殷川川、殷海辉在外望风接应，被告人殷某等其余4人进棚捉鸭，共盗得蛋鸭280只。后因失主及时发现追寻，被告人殷某等人在江西省武警医院附近弃鸭逃走。经南昌县价格认证中心估价鉴定：被盗蛋鸭价值人民币2940元。案发后，被告人家属赔偿了失主经济损失计人民币1300元。

　　上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主殷庭保、宗华林的陈述，证人殷超、殷海涛、涂坤、廖伟坤、罗火根、殷文华、殷芳保的证言，同案犯殷海辉、殷小环、殷川川的供述，南昌县价格认证中心估价鉴定结论书，本院（2006）南刑初字第142号刑事判决书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

　　根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人殷某出生在农村家庭，自幼由父母抚养长大。其父亲系本村村民小组长，家庭管教尚可。初中毕业便辍学，随后由父母安排外出打工，期间开始上网。平时主要与同学及同村的人交往。打工期间，被告人常与同案犯殷海辉、殷小环等人纠合在一起，因感觉好玩，在侥幸心理的驱使下，多次实施了盗窃蛋鸭的行为。其在犯罪前无其他违法犯罪行为，在此次犯罪后认识到自己的行为是错误的，深感后悔。

　　本院认为，被告人殷某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物三次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人殷某犯罪时未满十八周岁，具有法定从轻处罚情节。案发后，被告人能主动向公安机关投案自首，具有法定从轻处罚情节。审理中，被告人能自愿认罪，其家属亦赔偿了失主的经济损失，具有酌情从轻处罚情节。其辩护人辩护的被告人犯罪时未满十八周岁、能投案自首、且对失主进行赔偿、又能自愿认罪，应对被告人从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。结合庭审查明的被告人的成长轨迹分析，被告人系在辍学后打工期间伙同他人实施了本案的犯罪行为，不难看出其犯罪的主要原因是逃避了家长的管教，其本人自制力差，又具好玩天性，使被告人在最危险的年龄段没有得到正确的引导和有效的约束，最终误入歧途。本院希望被告人能通过本案的审判，充分认识到自己的犯罪行为的社会危害性，并从中吸取教训，认罪伏法，今后要以实际行动当一名遵纪守法的合格公民。本着教育、感化、挽救未成年人罪犯的方针，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

　　被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（罚金人民币6000元限判决生效后三日内缴纳）。

　　（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年4月1日起至2009年3月29日止。）

　　如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　阙国凤　

二00八年四月十一日

书记员　高苗苗　

声明：本判决文书由四川成都专业刑事律师网免费提供。

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。